Métavers

Fini les jeux P2E « injouables », ces experts du Web3 vous expliquent comment améliorer vos idées.

Par Michelle Legame , le jeudi, 15 septembre 2022, 19h09 - 6 minutes de lecture
nft

Les jeux P2E (play-to-earn) sont l’une des formes les plus populaires de jeux métavers en ce moment. Mais si vous n’êtes pas encore au courant, les jeux P2E sont exactement ce à quoi ils ressemblent : des jeux où les utilisateurs peuvent gagner des crypto-monnaies et/ou des NFT.

Sur le papier, les jeux P2E semblent être une excellente idée car les joueurs peuvent profiter d’un jeu tout en gagnant de l’argent.

Cependant, la question est de savoir si ce type de jeux est durable.

Lors d’une table ronde organisée dans le cadre de Wild Digital SEA 2022, une conférence technologique organisée par Catcha Group, trois experts en crypto-monnaies ont partagé leurs réflexions sur le sujet. Les panélistes étaient :

  • Cora Chen, responsable de la Chine chez Polygon.
  • U-Zyn Chua, cofondateur et directeur technique de la société Cake DeFi, basée à Singapour.
  • Cheng Guo, fondateur et directeur général de StepVR.

Actuellement, il s’agit davantage de gagner de l’argent que de jouer.

Étant donné la relative nouveauté de la technologie blockchain dans le grand public, sa stabilité et sa durabilité ont naturellement fait l’objet de spéculations.

Les jeux liés aux métavers n’y ont pas échappé, surtout lorsqu’il s’agit de jeux P2E, qui ne sont pas exempts de controverses, comme l’a révélé U-Zyn de Cake DeFi lors de la discussion.

« Nous voyons beaucoup d’utilisateurs qui n’y jouent pas tellement pour le plaisir, mais plutôt pour cultiver l’économie, donc vous jouez plus pour gagner de l’argent que pour le plaisir », a partagé U-Zyn.

Il a poursuivi en expliquant que beaucoup de ces jeux sont financés par l’inflation – plus vous jouez au jeu, plus vous générez de jetons, et vous attirez plus de personnes à rejoindre le jeu.

Cependant, selon lui, au début, la blockchain avait été créée avec un jeu de base, à savoir le minage.

« Le minage est en fait un jeu où vous faites quelque chose et vous enrichissez, mais ce quelque chose que vous faites finit par enrichir l’écosystème », a raisonné U-Zyn. « Parce que le minage que vous faites finit par sécuriser la blockchain et la rend plus robuste et plus sûre. »

Mais il n’a pas encore vu ce concept d’enrichissement dans les jeux P2E. Pour lui, chaque fois que quelqu’un farm sur un jeu P2E, il retire quelque chose au reste de la communauté, faisant du mal à tous les autres qui jouent au jeu.

« C’est une sorte de course vers le bas », conclut-il.

U-Zyn espère donc que les jeux de type « play-to-earn » trouveront une solution pour que les joueurs qui font quelque chose dans le jeu finissent par enrichir tout le monde dans l’écosystème, comme dans une économie réelle.
Plus de jeux P2E jouables, s’il vous plaît

Pour Cheng Guo, de StepVR (Chine), la chose la plus importante pour un jeu P2E est qu’il soit réellement jouable.

Il ajoute : « Cette révolution ne se produira que dans le métavers, car si nous créons un jeu aujourd’hui, nous sommes en concurrence avec des studios [comme] Blizzard et Activision, qui investissent des milliards de dollars chaque année dans quelques jeux. Cela représente une énorme somme d’argent pour développer un jeu. »

En raison de cette différence de financement, Cheng estime qu’il n’est pas raisonnable d’attendre des jeux liés à la NFT qu’ils rivalisent avec ces jeux en termes de jouabilité.

Il pense plutôt que l’infrastructure doit d’abord être améliorée avant de pouvoir perturber l’industrie du jeu avec de nouvelles façons de jouer, comme la technologie de StepVR, que le fondateur compare à la technologie du film de science-fiction de Steven Spielberg, Ready Player One.

Cora de Polygon, une plateforme de mise à l’échelle et de développement d’infrastructures Ethereum et Web3, pense que le principal problème des jeux P2E est que les créateurs ne savent pas comment équilibrer l’expérience de jeu, les gains et la durabilité.

« Êtes-vous sûr de pouvoir attirer de nombreux utilisateurs Web2 sur votre plateforme ? » commence-t-elle. « Quelle est la raison pour laquelle ils veulent venir sur votre plateforme ? Combien d’entre eux veulent rejouer à un jeu similaire ou exactement au même jeu ? »

Cora s’est tournée vers Axie Infinity, un jeu P2E populaire, comme exemple de jeu crypto-natif qui a bien fonctionné.

L’avenir des jeux métavers

La jouabilité mise à part, l’une des prochaines étapes à franchir pour la communauté dans son ensemble est l’adoption massive.

Pour Cheng, le moyen de promouvoir l’adoption massive est de se concentrer sur l’infrastructure et d’introduire la technologie dans tous les foyers.

Quant à Cora, étant donné que Polygon a collaboré avec de grands noms comme EA, Activision et d’autres, ils joueront certainement un rôle dans la promotion de l’adoption massive de l’avenir des jeux.

En ce qui concerne le potentiel de la technologie blockchain, U-Zyn a déclaré qu’il aimerait voir les gens utiliser davantage cette technologie.

« Les NFT tirent parti de l’immuabilité », a-t-il déclaré. « L’autre partie des blockchains est l’exécution ouverte et la machine de mise globale ouverte. Je pense que ce point n’est pas utilisé à l’heure actuelle. »

En tant que tel, U-Zyn pense que l’avenir de GameFi (jeux et finances décentralisés) est constitué de jeux qui ne font pas seulement des NFT et les mettent en jeu en dehors du jeu, mais plutôt des jeux qui sont effectués sur une machine de mise globale ouverte à laquelle les joueurs peuvent faire confiance.

« Nous perdons une grande partie des avantages de la blockchain en ne faisant que des NFT pour GameFi et le metaverse », a-t-il conclu.

Bien qu’il semble que ces panélistes ne soient pas totalement confiants dans l’état actuel des titres P2E, notamment en ce qui concerne leur jouabilité, ils semblent avoir encore de l’espoir pour l’industrie dans son ensemble.

Comme l’a déclaré Myrtle Anne, modératrice du panel, fondatrice et PDG de Block Tides et cofondatrice et PDG de PlaceWar, il ne s’agit pas seulement de « jouer pour gagner », mais plutôt de « jouer et gagner ».

Michelle Legame

Joueuse invétérée et principale rédactrice de ce site, je suis les évolutions des jeux vidéo au quotidien, et est une passionnée de cryptos. Vous pouvez me suivre sur Twitter.

Voir les publications de l'auteur